Por más esfuerzos que hagan las Organizaciones de Seguridad y Salud en el Trabajo por tratar de convencer a los empresarios y trabajadores que la única manera de prevenir la contaminación con cianuro, es minimizar el uso del cinauro y tener todos los equipos de protección personal para su uso, a mi no me convence, debido a que la experiencia ha demostrado que la contaminación por derrames de cianuro y las enfermedades ocupacionales por su uso se ha incrementado en los últimos 10 años. En tal sentido según mi punto de vista la única manera para evitar que el cianuro ( 100 veces mas tóxico que el mercurio) siga contaminando nuestras aguas es dejar de usarlo en las operaciones mineras y metalúrgicas, la solución es invertir dinero en investigaciones que busquen otras formas de procesar los minerales o en su defecto mantener los mismos procesos y buscar sustitutos del cianuro.
En los últimos 20 años se han incrementado las investigaciones sobre sustitución del cianuro por otros agentes acomplejantes, entre los cuales tenemos tartratos, citratos, EDTA, etc, pero no se han aplicado a nivel comercial, en la gran mayoría de casos por falta de voluntad al cambio de los grandes empresarios, los cuales prefieren seguir usando el método clásico de cianuración a hacer un esfuerzo en cambiar de teconolgía y darle paso a las técnicas ecológicas de tecnologías que no usan cianuro.
Ojalá no esperemos que sucedan tragedias a gran escala como las ocurridas en Minamanta donde murieron cientos de personas por intoxicación con mercurio, para recién prohibir el uso del cianuro como ya lo han hecho con el mercurio....la vida de las personas vale mucho más que el interés de ahorro de las grandes transnacionales.
Daniel Dávila
Ingeniero Químico
